2023年3月25日至26日，炜衡全国公司法专业委员会2023年度工作会议暨《公司法（修订草案二次审议稿）》研讨会在炜衡北京总所顺利召开。炜衡管委会主席张小炜，炜衡全国公司法专业委员会主任赵继明，副主任严涛、范锦秀、王可可、郝亚超、底世清、王小涛、黄祖发、蔡晓慧，秘书长张雪云，副秘书长余菲菲、徐驰、王洪华、王敏，以及炜衡纪委书记李君，炜衡北京总所执委王可可、罗记永，总分所高级合伙人代表朱庆标、雷丹玫、郝萍、郑小英、裴跃、卢培、吴晓斌、陶世权、陈晓萍等济济一堂，共议炜衡公司法专业建设与发展。研讨会特别邀请了中国政法大学副教授、博士生导师、全国人大法工委公司法修订专班成员刘斌老师做“中国公司法的结构性改革——公司法修订草案一读稿、二读稿及展望”专题讲座。会议由赵继明主任主持。

会议伊始，张小炜主席致辞。他指出，本次会议是后疫情时代炜衡公司法专委会发展成果的阶段性展现，对整个炜衡专业体系建设具有重要意义。他特别提到，公司法律师业务的开展离不开对二十大报告的深入学习，对世界格局、时代进步、经济发展的细微观察，尤其是对本次《公司法》修订情况的全盘学习与理解。希望公司法专委会同仁继续努力，不断武装自己、提升竞争力、争取更大成绩。

炜衡北京总所执委王可可在致辞中提出，炜衡所成立28年来，一直在践行“专业立所、专业强所、专业发展”的理念，未来要继续大力构建“业务细分专业化、律师发展专家化、团队建设科学化”的专业建设模式。

严涛副主任代表炜衡全国公司法专业委员会做工作总结报告。他简要介绍了公司法专委会自2019年10月成立以来，克服疫情影响，开展数十次线上线下讲座及交流研讨活动，专委会成员负责或参与完成10余本著作、近30篇专业文章，积极组织并参与各级律协、法学院校、法学研究会、知名媒体以及炜衡总分所等举办的各类活动，专委会委员在各类公司法诉讼与非诉领域取得的业绩与行业荣誉。

赵继明主任向大会汇报了炜衡全国公司法专业委员会2023年工作计划，具体包括如下九个方面：工作会议召开计划，举办公司法领域专业培训或讲座，出版炜衡律师公司纠纷案例汇编，推出公众号“炜衡公司法”，做好专委会的年鉴编制工作，积极参与炜衡全国法律服务产品大赛决赛工作，积极参与公司法立法建议工作，鼓励多种法律专业宣传以及多方联动交流合作。他指出，公司法专委会必须“有方向、设计划、定举措、抓落实”，他希望专委会同仁，在疫情管控全面放开、恢复正常的工作和生活背景下，继续发挥专业集群优势，踏浪中国经济复苏的潮流，不断发展创新法律服务，着重提高整体实力，保持并扩大炜衡律师在专业领域的服务优势。

秘书长张雪云在会上表达了“三个感谢”与“三点感受”，对炜衡总分所同仁周末积极参会，对领导、嘉宾无私分享，对会议筹备小组辛勤付出表示衷心的感谢；并表示公司法专委会人才济济，成员热情高涨，未来可期。

在研讨会上，刘斌教授从“本轮公司法修改的动因与目标、新的公司法总则、新的公司登记专章、完善公司资本制度、优化公司组织机构、强化控制股东和管理者责任、其他增强可诉性的改革”等七个方面具体展开，对本次公司法修订进行了体系完整、内容详实、要点清晰、解析透彻的精彩解读。

副主任底世清、王小涛、黄祖发、蔡晓慧，炜衡南京分所高级合伙人吴晓斌，炜衡天津分所高级合伙人裴跃，海南分所高级合伙人陶世权等律师，围绕公司法修订内容分别做专题分享。

底世清律师分享的题目是“公司股东在清算过程中应注意的实务问题及法律风险”，他以团队承办的经典案例为切入点，深入剖析代理思路，阐述如何识别清算过程中的风险以及如何应对。

王小涛律师分享的题目是“集团管控模式下国有混合所有制企业法人治理探究”，从政策法规背景、存在问题、法人治理建议等三个层面切入，结合《公司法（修订草案二次审议稿）》相关要点，对集团管控模式下国有混合所有制企业法人治理进行了详细阐述。

黄祖发律师分享的题目是“公司商事律师如何培养公司法思维”，结合自己丰富的实务经验，就公司商事律师在《公司法》修订后以及新法新规层出不穷的时期，如何在律师实务中培养公司法思维展开探讨。

蔡晓慧律师分享的题目是“公司发起人的连带责任”，对包括公司发起人身份的识别、发起人应对其他发起人未履行或者未全面履行出资义务部分承担连带责任、发起人抽逃出资情形以及本次《公司法（修订草案二次审议稿）》对发起人连带责任修改等方面，对发起人责任进行了详细的分享。

裴跃律师分享的题目是“股权转让的前手股东加速到期责任承担”，他通过分享大量的实务案例对比研究，结合《公司法（修订草案二次审议稿）》相关要点，对前手股东在股权转让后的责任进行了全面深入的探讨。

吴晓斌律师分享的题目是“公司对外担保中的关联关系审查”，他从关联担保中的关联方范围、审查范围、上市公司与非上市公司的区别、合理的关联担保规则等方面展开，并结合《公司法（修订草案二次审议稿）》相关要点，进行详细阐述。

陶世权律师分享的题目是“浅析项目资本金的认定”，他从项目资本金概述、项目资本金来源及融资方式、项目资本金与注册资本的对比等角度，并结合《公司法（修订草案二次审议稿）》相关要点，对项目资本金认定问题进行了深入探讨。

会议最后，赵继明主任总结发言，他指出《公司法》修订对公司法专业律师而言，既是挑战也是机遇。“立身百行，以学为基”，公司法专业律师应该抓住每一次学习的机会，尤其是在科技飞速发展、法规不断更迭的当下，需要“以勤学长知识，以苦练精技术”。唯有勤学、敬业、专业，方能成就个人的法律事业，促使公司法专委会充满活力并蒸蒸日上，进而助力炜衡律师事务所远航逐梦“百年大所”。在“百舸争流，千帆竞发”的大时代，炜衡同仁同舟共济，必将扬帆万里，前途壮阔无垠！

供稿 | 余菲菲